欠款不还又无证据偷偷录音是否合法？

　　如果没有借据，那么借贷双方的录音就会变得至关重要，那么未经双方许可偷偷私下录音的证据能否作为合法的证据使用呢？

　　根据最高法关于民事诉讼证据的若干规定侵害他人合法权益或者是违反法律禁止性规定取得证据是不能作为定案依据的，很多人会被这条规定有所误解，首先广州讨债公司禅武堂先来解答下什么是不合法的录音，情况有三：

　　一、是场合和手段。

　　在公共场所取得的私自录音，其合法性比较突出，若是以偷拍、偷录、给手机植病毒等秘密窃取方式取得或在别人私密的谈话空间中取得，不被采信为合法证据的可能性较大。

　　二、是内容

　　如果谈话纯粹涉及个人或他人隐私，而与案件无关，那么隐私权要被优先保护；如果偷录者本身也参与了对话，且话题与案件有关，录音被认定为证据的可能性就大。

　　三、是要符合证据的一般要求

　　比如要真实、要在举证期限内提交等。

　　“还有一点，如果在场者一开始就声明‘不要录音’，其他人也都同意，此后若有人私自录音，至少构成对约定的违反，被认定非法的可能性较大。反之，如果录音者事先声明了录音行为，对方未反对，那视为取得了对方同意，被认定合法的可能性大。”

　　其实法律并不禁止在借贷的情况下偷偷录音，为什么广州讨债公司禅武堂还有说这三点呢？因为获取的方式有很多种，不是说不禁止录音，你就可以爱怎么录就怎么录，获取证据的时候你要懂法，才能无懈可击免得竹篮打水一场空。

　　最后说句这个录音的内容并不侵犯任何人的合法权益并不侵犯任何的隐私，所以这样的证据是可以作为合法的定案依据的

　　关注我们，广州讨债公司禅武堂教你如何讨债